Anders Skoglund ber B.T slutte å vingle i standpunkter på deres lederplass:
Vi i Venstre er noe forundret over BTs vinglete leder om vingle-Venstre 26.09.05. Avisen gjør her et merkelig forsøk på å kritisere Venstres håndtering av Clear Chanel saken. Her skriver man først at det er positivt at partiene og politikerne tar seg god tid i saken, for så å gå til frontalangrep på Venstre og kritisere oss for at vi gjør nettopp det avisen oppfordrer oss til - tar oss god tid før vi tar endelig standpunkt i en så vanskelig og omfattende sak. Det er ikke så lett å få tak i hva BT egentlig mener om denne saken når man vingler mellom å først mene at partiene bør ta seg god tid før man tar endelig standpunkt for så å kritisere ett av partiene som
tar seg god før vi faller ned på et endelig standpunkt. -Vi hadde håpet at partiet hadde bestemt seg før, skriver BT like etter at man i den samme lederen har oppfordret oss til å ta flere måneders betenkningstid før vi lander på et endelig standpunkt. Vi skulle ønske at
vestlandets største avis var tydeligere og mindre vinglette når den kritiserer oss på lederplass. Vi står forvirret tilbake og forstår ikke helt hva BT egentlig har forsøkt å fortelle oss.Jeg skal prøve å gi en mindre forvirrende klargjøring av Venstres håndtering av Clear Chanel saken. Venstre har som flere andre partier vært i tvil i denne saken. Vi har hatt delte meninger internt i partiet og vi har registrert det store engasjementet blant byens befolkning. Grunnet dette har vi valgt å ta oss god tid før vi faller ned på et endelig standpunkt. Clear Chanel saken passer ikke inn i tabloidpressens ja eller nei - retorikk. Den er alt for omfattende og kompleks til det. Av respekt for den jevne bergenser som muligens skal forholde seg til reklamefinansiering de neste 15-årene vil og skal vi i Venstre tenke oss nøye om før vi faller ned på et endelig standpunkt.
BT påstår at Venstre dilter etter Arbeiderpartiet, fordi vi vil se på Aps argumenter for å eventuelt snu fra ja til nei. Til BTs opplysning er det helt vanlig at partiene i bystyret studerer hverandres meninger og argumenter i de ulike sakene vi har oppe til behandling. Det kalles ikke dilting, det kalles utveksling av informasjon, det hender de andre partiene kommer frem til fornuftige standpunkter som vi kan si oss enig i. Det er ikke dermed sagt at vi uten videre vil kunne
si oss enig i Aps standpunkt i denne konkrete saken. I store trekk er BTs leder gjennomsyret av en frustrasjon over at lille Venstre kan komme på vippen i denne saken. Dersom Ap snur fra ja til nei kan Venstre komme til å avgjøre hele saken. Nettopp derfor vil vi ta oss god tid til å lytte til folket før vi bestemmer oss. Forhåpentligvis kan de bidra med tydeligere og mindre vinglette innspill enn Bergens Tidende.Anders Skoglund
Leder
Venstres bystyregruppe
Comments